Alpha C Inline-Assembler

Choose

Alpha C Inline-Assembler

updated by rck, 2004-10-08

C war schon seit Anfang an eine sehr maschinennahe Programmiersprache. Dadurch entstanden einerseits Probleme wie Bufferoverflows ('effizientes' Speichermanagement). Andererseits wichtige Konzepte wie Inline-Assembler. Inline-Assembler ist oft nicht nur einfacher zu durchschauen, weil der C-Compiler das ,,Housekeeping'' (Adressen-Ausrichtung, etc.) macht. Sondern auch fast so effizient wie ,,pure Assembler''.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Motivation
Ich kann mich noch gut an die gute, alte DOS-Zeit erinnern. Mein Lieblingscompiler? Borland Pascal 7 keine Frage. Neben Turbo-Vision war eines meiner Lieblingsfeatures der Inlineassembler. Das hat dann ungefähr so ausgesehen: `PROCEDURE CallDOSInt; ASM INT 21h; END;` Fertig war ein (relativ sinnloses) Programm, welches den DOS-Interrupt aufgerufen hat. Wozu Inline-Assembler? Inline-Assembler wird gerne eingesetzt, wenn es in kritischen Programmteilen auf das letzte Stück Kontrolle, auf maximale Geschwindigkeit ankommt. Bei meiner Suche nach Alpha-Inlineassembler bin ich beispielsweise auf massiv parallel rechnende Maschinen gestoßen, welche gerne mit Inline-Assembler gefüttert werden.

Motivation

Ich kann mich noch gut an die gute, alte DOS-Zeit erinnern. Mein Lieblingscompiler? Borland Pascal 7 keine Frage. Neben Turbo-Vision war eines meiner Lieblingsfeatures der Inlineassembler. Das hat dann ungefähr so ausgesehen:

PROCEDURE CallDOSInt; ASM INT 21h; END;

Fertig war ein (relativ sinnloses) Programm, welches den DOS-Interrupt aufgerufen hat.

Wozu Inline-Assembler?

Inline-Assembler wird gerne eingesetzt, wenn es in kritischen Programmteilen auf das letzte Stück Kontrolle, auf maximale Geschwindigkeit ankommt. Bei meiner Suche nach Alpha-Inlineassembler bin ich beispielsweise auf massiv parallel rechnende Maschinen gestoßen, welche gerne mit Inline-Assembler gefüttert werden.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Motivation
Inline Assembler in C?
Ein längeres Beispiel
asmb optimiert
asmb Assemblercode
Fazit

Comments - Make a comment

The comments are owned by the poster. We are not responsible for its content.

Eleganter

Posted on 2004-05-22 01:25:06 By rck_[110]

static inline long
__attribute__ ((unused))
count_population (volatile long val)
{
long ret;

__asm__ __volatile__ (
"ctpop %1,%0\n\t"
: "=&r"(ret)
: "r"(val));

return ret;
}

So meinte ich das im Informatikforum. Wofür das attribute(unused) ist, weiß ich auch nicht genau, aber bei der glibc wird's immer so geschrieben, wird schon nicht so falsch sein.

Und bei deinem ersten Beispiel würd ich das "not" weglassen und stattdessen bei den Eingangs-Constraints einfach ~a statt a schreiben - das gibt dem Compiler mehr Freiheit zu optimieren, wenn ihm danach ist.

[Reply ]